全国检察机关起诉未成年人犯罪人数。年度口径应以最高检正式报告为准。
实时演算
保护因素如何改变风险聚集？
拖动节点、调整保护强度，观察系统如何重新形成。节点不是个体，模拟不预测犯罪。
拖拽节点 · 双指缩放 · 倾斜设备
风险因素保护因素情境节点
100%
数据全景
先确认统计对象，再讨论趋势
检察数据反映进入司法程序的案件，不等同于实际犯罪发生率。公开案件资料中较集中的年龄范围，不代表该年龄群体普遍具有风险。
发现率、报案率、执法活动与制度口径都会影响年度数值。
专业提示
“未成年人犯罪人数”“未成年人犯罪案件数”“未成年人犯罪率”是三个不同指标。没有对应人口基数时，不应把人数称为犯罪率。
犯罪类型
行为类型不同，干预窗口也不同
选择类型，查看典型情境、早期线索与不应混淆的概念。聚众斗殴与故意伤害
可能的前置信号
优先干预
司法路径
惩罚不是唯一工具，修复也不是放任
点击流程节点，理解分级处遇、教育矫治和重新融入。01
我国刑法对不同年龄设置分层责任。特定严重暴力犯罪在法定条件和特别核准程序下适用更低年龄门槛。
对符合条件的未成年人，检察机关可设置考验期并实施监督考察，强调教育、感化、挽救。
对符合条件的未成年人犯罪记录依法封存，减少标签对升学、就业和社会融入的长期影响。
预防干预
把介入发生在伤害之前
选择你的角色和观察场景，生成一份不带诊断色彩的行动路径。已观察到的变化（可多选）
等待输入
从具体观察开始，而不是从标签开始
选择场景和线索后，这里会给出先确认安全、如何沟通、何时升级求助的顺序建议。
若存在即时人身危险、自伤或他伤风险，请立即联系当地紧急服务和可信任的成年人。稳定的家庭沟通、校园归属、数字素养和冲突解决教育。
对持续缺勤、被孤立、情绪失调和网络受害提供针对性支持。
司法、社工、心理、教育与家庭协同，降低再犯和二次伤害。
方法与来源
每一个结论，都应能回到它的口径
本站不使用合成个案，不以视觉模拟替代统计模型。基于 Matter.js 刚体物理引擎的公共教育模型。节点吸引、碰撞、重力和阻尼用于帮助理解“风险聚集”与“保护覆盖”的系统概念。
它不是犯罪预测、心理测量或个体风险评分。脆弱度数值只由页面参数生成，不对应任何真实个人或地区。
优先使用最高人民检察院、国家法律法规数据库、国务院及联合国儿童基金会公开资料；不能核验的精确比例不进入结论。
避免污名化、保护未成年人隐私、不展示可识别个案、不把涉罪经历简化为人格特征。